Если бы СМИ не были заинтересованы в действиях, то даже если бы он побежал на небо, он не мог бы задушить ребенка и похоронить его.
Если бы ему было время, чтобы успокоиться, он мог бы хорошо справиться с ребенком, но теперь он может быть в отчаянии и покончить с собой, опасаясь смерти ребенка.
Если бы средства массовой информации могли спокойно, а не просто забирать новости, то, возможно, дети бы не отправились в рай так рано.
Вопрос: когда в тайном расследовании, в ожидании ареста подозреваемого в совершении преступления, в средствах массовой информации заранее сообщалось о нем?
Мы должны больше подумать: это было обычное ограбление, которое было совершено из-за непрофессионального поведения правоохранительных органов и средств массовой информации, криков по всему миру, а также отсутствия добрых советов и советов для подозреваемых, что привело к тому, что они были подвергнуты опасности и произошло трагедия.Кроме того, у родителей ребенка нет ответственности за опеку?Почему бы нам не воспользоваться этой возможностью, чтобы рассказать большему числу родителей о печальных уроках?чтобы предотвратить повторение трагедий и снизить социальные издержки?
Я вспомнил о похищении Бай СяоЯнь, а также о чрезмерном освещении в средствах массовой информации, что заставило собак похитителей прыгнуть на стену.
СМИ во всем Китае, если они придерживаются позиции утилитарного духа, захватывают первые и захватывают новости, а не имеют спокойный ум и тщательное мышление.СМИ стали сторожевыми собаками XX.Это не то, что один человек, СМИ, могут изменить.Вновь подтверждаю, что средства массовой информации сегодня нуждаются в умах и совести.