Convierta a su Claude en un experto en cualquier campo en unos minutos

Pero el verdadero tesoro está aquí: no necesitas ninguno de estos. El enfoque de Stanford, en esencia, es solo una forma de pensar. Puede ejecutar este conjunto de pensamientos en Claude con 4 solicitudes de copia y pegado.

El artículo de Stanford demuestra esto con números: los artículos construidos con múltiples perspectivas son "un 25% más organizados y un 10% más extensos " que los métodos convencionales. Aquí está todo el avance: preguntas de múltiples perspectivas que pueden captar un solo indicador que nunca es visible.

我要研究 [你的话题]。
请模拟 5 种不同的专家视角来看这个话题：

1. 实践者：每天在跟它打交道。
学者们漏掉了哪些他知道的东西？
哪些现实中的实际情况通常被忽视？

2. 学者：研究它很多年了。
经过同行评审的证据究竟说了什么？
证据在哪里和大众看法相矛盾？

3. 怀疑者：认为主流看法是错的。
最有力的反论点是什么？
支持者们方便地忽略了哪些证据？

4. 经济学家：盯着钱走。
谁从当前的主流叙事里获利？
哪些经济利益在塑造这些研究？

5. 历史学家：见过类似的套路。
存在哪些历史上的平行案例？
从它们的结局里我们能学到什么？

对每一种视角，请给我：

- 用 2 句话说清他的核心立场
- 支撑他观点的最有力证据
- 那一件只有他会告诉我、其他视角都不会说的事

基于上面 5 种视角，画出矛盾地图：

1. 哪里有两种或更多视角直接互相矛盾？
列出每一处冲突，以及具体是哪些主张在打架。

2. 哪种视角的证据最强？哪种最弱？为什么？

3. 有没有这样一个问题：一旦回答，
就能解开最大的那处矛盾？

4. 每一种视角都同意的是什么？
（这多半是真的——连对手都在确认它。）

5. 哪个话题是所有视角都没碰到的？
（这就是整个领域的盲区，往往是最有价值的发现。）

Los cinco puntos de vista están de acuerdo, y la mayoría de ellos son ciertos. Nadie lo tocó y encontraste un vacío en todo el campo.

把 5 种视角和矛盾地图里的一切，综合成一份研究简报：

1. 一段话总结：像给一个只有 60 秒、
需要分寸而不只是标题的 CEO 做汇报那样，解释这个话题。

2. 5 条关键发现：我现在知道的最重要的东西，
按可靠性排序。每一条注明哪些视角支持、哪些挑战。

3. 隐藏的连接：一条不明显的、只有把 5 种视角
放在一起看才会浮现的发现之间的关联。

4. 可行动的洞察：基于全部证据，
一个 [你的角色] 的人，到底该做出什么不一样的动作？要具体。

5. 前沿问题：那一个一旦被回答，
就会彻底改变我们对这个话题理解的问题。

现在对你自己的研究简报做同行评审：

1. 置信度打分：给 5 条关键发现每一条
按可靠性打 1 到 10 分，并解释每个分数。

2. 最弱环节：你对哪条主张最没底？
需要哪些具体信息才能核实它？

3. 偏见检查：综合里哪种视角可能被过度代表了？
是不是某一种声音占了主导？

4. 缺失的视角：有没有一个我本该纳入的
第 6 个角度，会改变结论？

5. 总评：如果一位斯坦福教授来评这份简报，
会打什么分、为什么？他会让我修哪里？

• 1 o minuto: Prompt 1 - Obtenga 5 puntos de vista expertos.
• 2 o 3 minutos: Prompt 2 - Obtenga el mapa de contradicciones.
• 3 o 4 minutos: Prompt 3 - Obtenga el informe de investigación.
• Minutos 5: Prompt 4 - Saber lo que es confiable y lo que no.

Los estudiantes de doctorado tardan de 40 a 60 horas en hacer esto a mano. No es porque son lentos, sino que "leer, dibujar contradicciones, sintetizar y autocrítico desde cinco ángulos". Para el cerebro de una persona, esto es 40 horas de trabajo.

1. Antes de escribir cualquier artículo o informe. Ejecute estos cuatro indicadores y su manuscrito cubrirá ángulos que otros no esperaban.
2. Antes de tomar una gran decisión comercial. Obtenga cinco perspectivas: los practicantes le dicen lo que funciona en la realidad, los escépticos le dicen lo que sale mal, y los economistas le dicen quién se está ganando.
3. antes de la entrevista. 5 minutos para estudiar la compañía desde 5 ángulos: la perspectiva del practicante le da la jerga, la perspectiva del escéptico le da preguntas agudas, y usted entra en la puerta más preparado que cualquier otra persona en la casa.
4. antes de invertir. Lógicas toros, lógicas bajistas, paralelismos históricos, mapas de intereses, evidencia académica, 5 minutos a mano. El mapa de la contradicción te mostrará dónde vive el verdadero riesgo.
5. antes de aprender una nueva habilidad. Mapear el campo desde cinco ángulos: los practicantes te dicen qué aprender primero, los académicos te dicen la teoría, y los escépticos te dicen qué es exagerado. Salta directamente el ruido.
6. antes de las negociaciones. Estudiar a los oponentes desde 5 perspectivas: averiguar sus intereses, debilidades, comportamiento histórico, y usted entra con ventajas estructurales.
7. antes de cualquier discurso. Ejecute a través de STORM sobre su tema, su diapositiva responderá a la audiencia antes de que se oponga, y su sesión de preguntas y respuestas no tendrá problemas.